data:image/s3,"s3://crabby-images/09266/0926683d8e658e3574eda2cf4a2793ff2606f3fe" alt=""
사람으로 살아간다는 것의 의미
영국의 저명한 문필가이자 사상가인
버나드 쇼와 어느 정신박약자가 함께 여객선을 타고
대서양을 건너는 도중에 풍랑을 만나,
배는 침몰하고 승객 중에 버나드 쇼와 정신박약자
두 사람이 남게 되었는데
구명대는 1인용 하나뿐이었습니다.
이때 두 사람 중 한 사람만이 살 수 있다면,
과연 누가 살아남아야 합니까? 여러분이 당사자라면
누가 살아남아야 하겠습니까?
판단은 버나드 쇼가 합니다.
이런 질문을 던지는 것은 대답이 어느 편이냐에
따라서 가치관이 정반대로 달라지기 때문입니다.
답은 물론 두 가지가 있을 수 있습니다.
'버나드 쇼가 살아남아야 한다'와
'정신박약자가 살아 남아야한다'입니다.
먼저 버나드 쇼가 살아야 한다는 입장이라면,
정신박약자는 무용지물이지만
버나드 쇼는 더 많은 작품으로 인류 문명에
공헌할 수 있다고 주장할 것입니다.
이와는 반대로 버나드 쇼가 스스로 희생되고
정신박약자를 살려야 한다는 입장이라면,
그럼으로써 보여준 그 인간애는 버나드 쇼의 과거,
현재의 직품, 미래에 쓸 어떤 작품보다도
인류에 더 공헌할수 있고 그 살신성인의 정신은
오늘의 이기적인 인간사회에 불멸의 빛이
되기 때문이라고 주장할 것입니다.
이 두 가지 가치관 중에서
우리는 어느 편에 서 있습니까?
- 김수환 추기경 잠언집에서-
|